ظروف یانگ در مورد اینکه چرا ترامپ برنده شد ، شوخی های آسیایی و اینکه چگونه او جهان را شوکه خواهد کرد

اندرو یانگ – جمعیت در حال گشت و گذار ، “ Shidling Cupid “کارآفرین 44 ساله که علائم بیماریهای آمریکا برای هر شهروند 1000 دلار در ماه است – به راحتی نامزدترین نامزد در زمینه 2020 است.

با این حال ، یانگ ، یک بار به عنوان یک میزگرد سرگرم کننده برکنار شد ، گذشته سناتورهای نشسته و دبیران سابق کابینه را به سمت ششم در آخرین مرحله بحث و گفتگو شلیک کرد.

داستان در زیر ادامه یافت

نظریه وی درباره انتخابات گذشته این است که اتوماسیون افراد زیادی را از کار خود بیرون رانده و آنقدر اضطراب ایجاد کرده است که برای انتخاب توسط نامزد متفاوت و نامتعارف رسیده اند. به گفته وی ، دموکرات ها این بار باید با این رای دهندگان ارتباط برقرار کنند.

یانگ این هفته با خبرنگاران و سردبیران POLITICO به عنوان بخشی از مصاحبه ها با امیدهای دموکرات 2020 صحبت کرد. وی در مورد موضوعات مختلفی بحث و گفتگو كرد و درباره سخنان جدی درباره عقاید خود با مشاهدات طنزآمیز در مورد آنچه كه برای یك نئوفای سیاسی واقعی می خواست برای بالاترین مقام در این سرزمین فعالیت كند ، صحبت كرد. در اینجا برخی از نکات برجسته ، ویرایش شده برای وضوح و شفافیت ارائه شده است.

چرا دموکرات ها در سال 2016 باختند و چرا وی تصمیم به تصرف خود گرفت؟

“اگر فقط اخبار کابل را روشن می کنید چرا فکر می کنید ترامپ برنده شد؟ روسیه ، نژادپرستی ، هیلاری کلینتون ، ایمیل ، فیس بوک و اف بی آی. و غافل از این واقعیت است که ما در میان بزرگترین تحول اقتصادی در تاریخ کشورمان – چهارمین انقلاب صنعتی قرار داریم. و این فقط برای تسریع تنظیم شده است.

من همه اینها را در سال 2016 ، 2017 فاش کردم و فهمیدم که کشور من نمی فهمید که چه اتفاقی افتاده است. و به همین دلیل تصمیم گرفتم برای انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنم. و همانطور که همه شما می دانید ، من اکنون ششم در نظرسنجی های ملی هستم و می خواهم در کل این انتخابات پیروز شوم. “

در مورد ظهور اخیر در نظرسنجی ها و دورنمای غیرتجاری نامزد

“آنچه من تکان دهنده می دانم این است که دونالد ترامپ می تواند میز را در حزب جمهوری خواه اداره کند و رئیس جمهور شود و مردم هنوز هم اعتقاد دارند که همه چیز اساساً مانند گذشته است. برای اینکه برای موفقیت در انتخابات شرکت کنید ، باید یک مقام منتخب باشید ، که باید با روشی مشخص صحبت کنید ، به روشی خاص لباس بپردازید ، یک نوع خاص از فرد باشید. منظور من عینی است که من نسبت به سناتورها و فرمانداران و کنگره ها و زنانی که در سال ها برای بسیاری از سال ها آماده شده بودند ، فعالیت داشته باشم. و بنابراین شما باید از خود بپرسید ، ‘آیا برای رأی گیری کسی که در نظرسنجی ها پیروز سناتورها و فرمانداران شود یا از ششم در نظرسنجی ها به اول ، کسی سخت تر است به کل گمنامی به ششم بروید؟

آیا سن نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری اهمیت دارد

“من فکر می کنم این چیزی است که ممکن است بخواهیم به آن بپردازیم – تلاش می کنم بفهمم آیا برخی استانداردهای لازم برای ریاست جمهوری وجود دارد یا خیر. برای من ، اگر شما در یک نقطه خاص برای اداره مشغول به کار بودید ، ممکن است برای آمریکایی ها اطمینان حاصل شود که نوعی ارزیابی [پزشکی] شخص ثالث داشته باشند. ”

در مورد دریافت “سهام آزادی” – یا درآمد اساسی جهانی – از طریق یک سنا که جمهوریخواه برگزار کرده است برنامه ریزی کنید

“من می خواهم همه شما این سناریو را بازی کنید: من جهان را شوکه می کنم ، نامزد می شوم ، من دونالد ترامپ را کتک زدم ، من رئیس جمهور شما در سال 2021 هستم. من می آیم و می گویم ،” نگاه کن ، من اینجا هستم زیرا سود سهام بیایید به دست مردم آمریکایی پول بدست آوریم. ”

آنچه ما داریم مجموعه ای از قانون گذاران جمهوریخواه است که پس از آن باید تماس بگیرند و بگویند ، “آیا من مخالف سود سهامی هستم که به مناطق روستایی کمک می کند ، من به مناطقی که توسط اتوماسیون منفجر شده اند ، کمک خواهم کرد؟”

آیا می توانید دفتر میچ مک کان را هنگامی که به کنتاکی برمی گردد تصور کنید و افراد آنجا می گویند ، “هی میچ ، چرا ما این سود سهام را نمی گیریم؟” آیا می توانید دفتر یک قانونگذار یا خطوط تلفن آنها را تصور کنید که اگر بودند شخصی که بین اعضای حزب و سود سهام آنها ایستاده است؟

سودا کردن پول بسیار دشوار است. و بعد از اینکه پول در دست مردم است ، می توانیم این طرز تفکر منفی و کمبودی را که باعث کاهش وزن ما می شود ، معکوس کنیم و انجام کارها برای ما دشوارتر شود. ”

روشن شد. ادعا می کند که 1000 دلار در تبلیغات کمپین ماهانه قانون فدرال را نقض می کند

“همانطور که تصور می کنید ما یک ارتش کوچک وکلا بسیار باهوش داریم که این موضوع را امضا کردند. شماره 1 ، اگر کمپین من این بود که یک میلیون دلار به یک شرکت رسانه ای مانند POLITICO یا مشاوران پرداخت شده در خیابان یا یک ارتش از بوم های پردرآمد بدهم ، همه فکر می کنند این کاملا خوب است. اما اگر پول را به شهروندان آمریکایی اختصاص دهیم تا هر کاری را که می خواهند انجام دهند ، به نوعی مشکل ساز است. کمپین هایی مانند min برای هر یک از میزبان خدمات ، تمام وقت به مردم می پردازند. بنابراین بیایید بگوییم که ما باید یک هزار دلار در ماه به یک شهروند آمریکایی بدهیم و بگوییم ، “کار شما این است که به همسایگان و دوستان خود بگویید که چگونه پول را خرج می کنید.” این در واقع یک عملکرد بازاریابی از طرف کمپین است. و ما فقط می خواهیم هزار دلار به شما می گوییم فقط می توانید داستان خود را بگویید تا بتوانید به عنوان نمونه مانند مشاور بازاریابی یا یک کارمند پرداخت شده به آنها فکر کنید. ”

که او در مورد مداخلات نظامی آمریكا با 20 سال گذشته توافق كرده است

“آزمون سه بخشی من برای مداخله نظامی ، شماره 1 است ، آیا منافع حیاتی آمریکا در معرض خطر است یا می توانیم از یک فاجعه انسانی جلوگیری کنیم؟ شماره 2 ، آیا یک بازه زمانی مشخص و مشخص برای مداخله ما وجود دارد؟ شماره 3 ، آیا متحدان ما درگیر و آماده کمک هستند؟ اگر این سه چیز بله باشد ، من برای مداخلات خارجی بر مبنای نظامی باز خواهم بود

برای پاسخی خاص به یانگ فشار داد: “من می گویم کوزوو ، بله. و افغانستان. اکنون یک تماس نزدیک تر در لیبی است. من باید مجبور شدم برخی از موارد را مرور کنم. حقایق در مورد آن. ”

با وجود حملات او به اتوماسیون

“ما در حال حاضر صدها نفر در صنعت فناوری مشغول به کار هستند که از مبارزات انتخاباتی من حمایت می کنند و این علیرغم این واقعیت است که من در مورد این واقعیت که فن آوری باعث ایجاد اختلال در بسیاری از مشاغل و صنایع می شود بسیار باز است. در این کشور. زیرا آنها اکثراً افراد بدی نیستند. منظورم این است که برخی از آنها سنگفرش هستند ، اما هر آنچه هستند. “

در مورد اینکه آیا او به شوخی های آسیایی می گوید ، که مورد توهین برخی افراد

“ما جامعه بسیار متنوعی هستیم و اگر آمریکایی های آسیایی با پاسخ من به یک موضوع خاص یا شوخی که به او می گویم مخالفند ، این چیزی است که من انتظار و قبول آن هستم. می دانید ، این همان چیزی است که در یک جامعه متنوع اتفاق می افتد. من هیچ دلیلی برای تغییر چشمگیر چیزی نمی بینم.

آیا آستانه بحث کمیته ملی دموکرات عادلانه است؟

“ من قصد داشتم یک شوخی آسیایی بگویم. (خنده.) من این را می گویم ، چرا که نه. (خنده بیشتر.) من آسیایی هستم ، بنابراین من عاشق تست هستم. شما می توانید بگویید من رفتار خود را تغییر نداده ام.

آستانه DNC برای بحث و گفتگوها بسیار مفید بوده است ، زیرا شما فقط می دانید که چه چیزی را هدف بگیرید. بنابراین ما به 130،000 اهدا کننده نیاز داریم و این همان چیزی است که ما بدست آورده ایم. ما به 2 درصد احتیاج داشتیم و این همان چیزی است که ما بدست آورده ایم. اگر به مردمی که آستانه آستانه آن را نگرفتید ، نگاه می کنید ، نیمی از آنها تمیز کار خود را خیلی اواخر روز آغاز کردند. منظورم این است که شما در آخرین لحظه چتر نجات می کنید و بعد آستان ها را نمی کنید و بعد می مانند ، “این آستانه ها ناعادلانه هستند.” خوب شاید شما باید تا قبل از ماه ژوئیه یا هر ماه سختی را نشان می دادید. ”

در نامزدی که در مناظره ها به یکدیگر حمله می کنند

“شما این بحث ها را تماشا می کنید و از مسیر کشور الهام نمی گیرید و مانند این می شوید که ،” آره ، بله ، ما این را بدست آورده ایم. “احساسی که مردم به من می دهند احساسی است که من توصیف می کنم. مثل این است ، “این افراد چه فریادهایی نسبت به یکدیگر دارند؟”

این احساس خطاهای حمله خشمگین و دوباره حمله شده وجود دارد. شما با خودتان فکر می کنید ، “آیا آن شخص واقعاً به آنچه جو جو بایدن 40 سال پیش گفته است اهمیتی نمی دهد؟” من اساساً نماینده ای برای مردم آمریکا هستم. من می دانم که این فرایند بسیار نادرست و تا حدودی سوءاستفاده است.

این کسی است که در مرز رای گیری یا پایین آمدن است که به امید بالا بردن خود یک گلدان به کسی بالاتر از آنها در نظرسنجی شلیک می کند. آیا می توانید پیش بینی کردید که جولیان کاسترو به احتمال زیاد قصد حمله جو بایدن را دارد؟ آره. به همین دلیل است که احساس می کنیم در یک نمایش صحنه هستیم. و تصور کنید که من در صحنه نمایش هستم که به اطراف نگاه می کنم و مانندم می شود ، “وای ، اینجوری است؟” “

٪٪ مورد_read_more_button ٪٪